Segun La Claqueta,  cinéfilo es una persona que tiene un gusto especial por el cine más conocido como séptimo arte. Esta afición puede ser un pasatiempo y también puede convertirse en un experto analizador y crítico de filmes; para ser un buen cinéfilo es preciso tener en cuenta muchos factores a la hora de analizar una película como: el guión, los actores, la escenografía y demás elementos técnicos y artísticos que componen la trama.

Como el cine es un arte, la crítica y comentarios por parte de un cinéfilo, son apreciaciones personales basadas en la información suministrada durante la proyección. Para el cinéfilo es importante el disfrutar de cada uno de los elementos de la composición y del ambiente donde se proyecta el filme.

Existen grupos de cinéfilos que comparten su afición en los llamados “cineclub”, en los cuales se proyectan películas que por lo general son de cine independiente y en las cuales prima más el factor estético y artístico que el técnico, también es importante el desarrollo de la historia y la forma como es contada en imágenes.

Vivimos de paso en un mundo de confusiones, en el cual como la profecía de la eternidad de las cucarachas, resiste a todo una raza surgida de la visión de horas y horas (perdidas o no es cuestión de cada uno) de películas y films. Y como toda justificación puede ser válida, igual allí estamos: los cinéfilos!. No solo asistimos a salas, sino también el menú se constituye de videos, cine por TV, DVD, internet, y tutti cuanti. Pero dentro de toda raza existen notorias diferencias y a eso vamos. El tema es dentro de cual ghetto cinéfilo estamos ubicados, ya que también tenemos el monopolio de la imperfección

Cinefilo de cine club

Raza en vías de extinción. Habla con nostalgia de la nouvelle vague, de directores como Godard, Igmar

Bergman o Pontecorvo, también pese a ser consecuente con sus ideas, generalmente de izquierda, adoptan nuevas corrientes como Greenaway, Jim Jarmusch, algo del nuevo cine iraní, iraquí o lo que fuere. Aseguran que no se puede comparar a “El sacrificio” de Tarkovsky con “Tiempos violentos” de Tarantino (y sí..no se pueden comparar!). Sostienen que nunca, jamás ven cine argentino. Cuentan hasta que viajaban a Bs. As. a ver ciclos de cine ruso en el Cosmos 70, son los que usan grandes anteojos de aumento, trajes grises, barbita candado, fuman en pipa, y si seleccionaran un lote de filmes incluirían “Hiroshima mon amour” y “Hace un año en Mariembad” .Leen a Marx y Jung.

Cinéfilo bizarro

Son muchísimo ms jóvenes que los anteriores, también simpatizan con la TV (Viaje a las Estrellas, Expedientes Secretos X, etc.), con los juegos de video game y si quejan de los prejuiciosos (aunque ellos también lo son). Hablan de cine de culto y se jactan de haber visto 3.800 veces la saga de Stars Wars. De cine nacional solo ven las de Olmedo y Porcel sosteniendo que están re-buenas!. Tiene algo de nerds, son fanas de la computadora, y se desangran esperando para el 2003 la tercera parte de Terminator, la segunda de los X-Men y obviamente Matrix 2. Su mayor hallazgo haber estado presente en la primera función de El Señor de los Anillos 2. Leen comics pero también a Huxley y a Orwell. Están copadísimos con la colección de Mecánica Popular.¡Aguante Godzila y Batman!

Cinéfilo insufrible

El hijo bastardo de la raza… odian las que son “muy habladas”, y pululan por los videos clubs. Si no tienen “tiros” o “minas en bola”, no sirven! Adictos a Stallone, Chuck Norris, Van Dame, Steven Seagal, a las de última generación como El Rey Escorpión o American Pie. Si se les preguntan cual fueron sus títulos favoritos seguro incluirán Porky’s y Desaparecido en Acción.
¿Cine nacional?…”ahhhhhhhh siiiiiiiii de pibe las del Profesor Hippie con Sandrini, y me recague de risa con Brigada Explosiva y Los Bañeros más Locos del Mundo”. Además les gusta el festival de Cosquín y los videos de Midachi y los de Corona. No leen.

Cinéfilo sufrido

Generalmente son mujeres, pero hay excepciones…….disfrutan de aquellas que emocionan o “nos dan vuelta”. Ven y revén: Tomates Verdes Fritos, Kramer vs.
Kramer o Como Agua para Chocolate, también aún sufren (pese a los años) con Bambi de Disney, (especialmente cuando lo matan al padre del ciervito), disfrutan a más no poder con filmes que incluyan algún perrito o mascota simpática. Ven algo de cine nacional, “si trabaja Norma Aleandro mejor”, siendo sus favoritas La Historia Oficial o El Hijo de la Novia, pero también aman las comedias de Meg Ryan o dramas con Meryl Streep. A veces se olvidan de apagar el móvil dentro del cine. Leen a Bucay y Víctor Sueyro.

Cinéfilo desconcertante

Cualquier película lo deja bien. Feroz consumidor de casi todo: de Fellini a Harry Potter, de Almodóvar a Subiela, de Isabel Sarli a Spielberg! La cuestión es ver y descartar…. y ver y ver y ver… Nunca podrían elegir 10 películas, optarían por no menos de 978… cuando visitan un complejo de varias salas, siempre tendrán algo para descubrir. Y si van a un video club, nunca saldrán con las manos vacías. Es levemente adicto al pochoclo. Leen a Kundera, Morris West y el libro de chismes de Jorge Rial.

Cinéfilo consecuente

Todo lo pasado fue mejor… Capra, Hitchcock, Billy Wilder, John Ford y siguen los nombres. Lo más moderno y clásico es lo primero de Francis Ford Coppola y lo de Scorcese. Siempre preferirá algo viejo (en años) sumamente visto a algo nuevo, que huela a desconfiable. Es uno de los mas adictos a hacer acopio de films en video. Leyó mucho y sabe del tema. Suelen mencionar realizadores, como si fueran jugadores de fútbol: “Chaplin, Welles y Houston”; “Kubrick, Kurosawa y Buñuel…”. Es un apasionado por salir del cine e ir a un bar a cafetear y discutir puntos de vista fílmicos con amigos. Libro de cabecera: Historia Universal del Cine, editada por Planeta.

Cinéfilo lascivo


Rata de video porno club y adicto y microcines de porno-movies. Como mezcla bebidas, mezcla títulos y va de “Garganta Profunda” a “Las Tortugas Pinjas”. Goza en la soledad de su depto., o tal vez en companía de otros lascivos. Quiere ver lo único que tiene sentido en su vida (y lo que le falta) sexo hard-core. Generalmente, durante los meses de verano, resaltan por su color “blanco-Ala”. Pagarían lo que no tiene por actuar en una porno, su listado ideal trae: “esticholas, lesbianas, zoofilia, etc, etc,” todo lo que se mueva, y mueva a sexo. Leen historietas japonesas pornográficas, y se excitan hasta con un Vosotras del año ’79.

Cinéfilo insoportable

Tiene memoria de elefante, sabe todo, desde anécdotas de filmación, costo total, gusto sexual del elenco, cuando se estreno, duración, salas, etc, etc… para él, es más importante lo secundario que rodea al film, que éste en sí. Suele relacionar enfermizamente cosas entre sí que no tienen que ver con nada. Ejemplo: mi tío tenía un Ford 100, color mostaza igual que el de Torre Nilsson en 1966, cuando salió Racing campeón, y dentro del equipo estaba Maschio… Maschio apareció en una de Sandrini: Fantoche, del año 50 y….

No puede definir un solo título, porque ya se acordó de 6500 detalles que no tienen un pito la vela que ver. Siempre está al acecho para interrogar ¿qué película hizo Sinatra en el ’71 donde había un extra, que después se hizo monje tibetano…….?.No leen porque están ocupados contando anécdotas. Eso sí “son especialistas en cine argentino”, saben de memoria la ficha técnica de cada película de Lolita torres y de Libertad Lamarque, lo malo es que también nos cuentan la cantidad de granos de arena que había en la Playa Bristol de Mar del Plata en cada año.

Cinefilo de este blog

No entro (o al menos asi lo pretendo) en ninguna de las categorías descriptas. Mi intencion es acercar a los lectores de este blog a peliculas buenas, interesantes, ¨bien hechas. Tampoco pretendo que mi criterio sea universal. Me conformaría con que aquellos que se acerquen encuentren en este blog informacion acerca del buen cine, y que se transforme en un sitio web confiable.-

Mi idea no es solo acercar informacion de peliculas, sino de otros aspectos del mundo cultural, poco transitados. Por ejemplo, hace poco, encontré una perla que me gustaria compartir con los lectores: El concierto para violin y orquesta de Brahms, el op.77, con una solista japonesa que vale la pena escuchar....y observar.-

Espero que este proyecto que empieza siendo personal, se transforme en una cristalizacion de un emprendimiento colectivo. Para eso espero opiniones y sugerencias de los lectores.-